但是几乎每个金融精英都知道，米联储它肯定不是国有的，米联储的股东是3000多家的会员银行，米联储不是政府的组成部分，政治上更是独立于白宫的米联储也是不接受国会的拨款，财政方面其实是完全独立的。

而且，联储委员会的委员任期达到14年，可以横跨数届总统任期，就是说明，它可以保证其独立性的。

在所有制方面独立于米国政府，但是职能上却充当米国政府机构，这就是它的特殊性。

因为米联储委员会成员是总统提名的，参议院任命的，而且承担着国家货币政策的制定和执行，每年还要把94%的利润交给财务部。

而且光联储还要接受国会的监督，国会甚至有权去调整美联储的职能，它是需要与白宫协调来制定金融货币政策的。

听起来就是有点像企业经营的股东权和职能权分开的道理。

近50年以来，米联储几乎都是犹太人控制的，米联储虽然是政府机构提名和任命的，但是依然是财权拥有更大的话语权，因此历任的米联储，几乎都是犹太人，

本质意义上是米联储决定了国会，不是国会决定了米联储。

更直接的说米国国会和政府是由金融寡头决定的，是财阀政治。米联储是私人的，而不是米国国会的。国会的大多数人选，都由米联储的支持与资助，他们反对的人，绝对进不了国会。

就是总统选举，也以米联储的意向为主。米国几位总统的被暗杀，都是由于他们想成立国家银行来取代米联储，触犯了米联储的利益。

所有这些案件，当然也就不了了之了。所以说，国会决定美联储是不对的，应该反过来说，米联储决定国会。