而且在兄弟俩各自仕途相当长的时间内，苏轼的官职都是要远高于苏辙的，苏辙的仕途其实一直比较坎坷。

当然，这和他当初骂皇帝有很大的关系。”

九州一色的霜：该，让他嘴欠，仁宗宝宝委屈，人家可是连口渴都怕宫女挨骂忍着回宫才喝的人。

明月松间照：不过也有人说，苏辙骂皇帝，看似很厉害，实则真的很厉害，这是一场赌博。

明月松间照：说这要从当时环境分析，北宋士大夫与皇帝共治天下，士大夫享受了巨大特权，汲取国家的资源。

明月松间照：于是国家逐渐出了问题，皇帝要改革就要削弱士大夫的利益，士大夫不愿意，他们就把矛盾的源头推给皇帝。

明月松间照：说什么皇帝好色，不节约云云。苏辙骂皇帝，就获得了整个士大夫阶级的赏识，往后就会平步青云。

明月松间照：和苏轼区别是，而他哥苏轼是做什么，就是想做，不在乎什么利益、后果。

俞悦：“也不失为一种解读方向，不过他们做什么感觉都有自己的政治目的和政治考量吧。

其实苏辙，直到46岁最高时，一把手经验就是县令。

其他时间一直都是在扮演幕僚，也就是秘书的角色。收入微薄。养家糊口十分地艰辛。

更不存在苏轼游山玩水都是在靠弟弟支撑的情况可。

为什么苏辙的仕途起点更低，后来却一路升为宰相呢？为什么苏辙能做宰相苏轼却不能呢？

不得不说苏辙虽然敢言，但他的理政能力是非常非常强的。

苏轼和苏辙的性格不同，决定了二人的理政思路也迥异，苏轼喜欢就事论事的处理实际问题，强调润物细无声地大爱。

于是他脚踏实地，一点一滴地解决老百姓们摆在眼前的难处。

而苏辙沉默寡言，喜欢冷静思考，往往能高屋建瓴地从复杂的问题中理出头绪来，进行宏观规划，在政策上有着敏锐的真知灼见。

其实从文学作品中也能感受出一二，苏轼更加感性一些，满满的真情流露。

而苏辙则更加理性，一些文章中充满了思辨性，兄弟二人可谓各有所长，立意癫不同。”

九州一色的霜：人狠话不多。

俞悦笑了：“对，就是人狠话不多。

1085年，宋神宗驾崩。宋哲宗即位。一向反对变法的太皇太后高太后主政，新党失势。

小主，

苏轼和苏辙兄弟二人也被高太后和司马光召回了中央，迎来了政治生涯的春天。

实际上苏轼也曾经官位直逼宰相，只是因为他心里装的全是老百姓。和朝廷里的人有理说不清。

所以他更愿意去民间处理实际问题。”