沈教授的呼吸似乎停滞了一瞬，尘封的记忆被猛然唤醒。

“当时整个教室都鸦雀无声，那个同学脸涨得通红，不知所措，在全班同学的注视下，他几乎是无地自容。”余年的声音继续着，带着一种穿透时光的力量，“他犹豫着，最终还是慢慢地、屈辱地开始收拾书本，准备离开。”

“然后，您叫住了他。”余年的目光灼灼地看着沈教授，“您看着他，也看着我们每一个人，问了我们三个问题，声音不高，却振聋发聩。”

“‘法律的意义是什么？’”

“‘我们为什么要学习法律？’”

“‘刚才，在我对他提出那个毫无道理、甚至侮辱性的要求时，为什么没有人站起来，为他说一句话？哪怕只是问一句为什么？’”

办公室内陷入了短暂的寂静，仿佛能听到当年课堂上那颗颗年轻心脏的剧烈跳动。

“您当时说，”余年的声音清晰而坚定，每一个字都掷地有声，“‘学习法律，不仅仅是为了熟记条文，打赢官司，谋一份体面的职业。更是为了在强权无理时，有勇气站出来质疑；在弱者受辱时，有底气站出来维护；在规则被践踏时，有能力站出来扞卫！法律不是冰冷的武器，它是守护人心底线、维护世间公道的温暖屏障！如果连学法之人，在面对明显的不公时都选择沉默、明哲保身，那我们所学的这一切，又有什么意义？！’”

余年站起身，走到窗边，望着窗外阴云笼罩却依旧川流不息的城市，他的背影挺拔如松。“老师，那个下午，您给我们上的不是法理学导论，您点燃的，是一盏灯。一盏关于责任、勇气和公义的灯。”

他转过身，重新面对沈教授，眼中没有丝毫迷茫，只有如磐石般的坚定：“我现在所做的，在有些人看来或许是‘不务正业’，是‘以卵击石’。但我知道，我面对的不是普通的对手，而是一个正在系统性侵蚀公共利益、扭曲法治根基的庞大阴影。如果因为害怕危险就选择背过身去，如果因为困难就放弃追寻真相与公正，那我当初选择学习法律，选择接过您传递的这盏灯，又是为了什么？”

“光明的代价，从来不只是法庭上的唇枪舌剑，”他的声音不高，却蕴含着雷霆万钧的力量，“它更是在黑暗试图吞噬一切时，依然敢于擎起微光，哪怕这微光会刺痛黑暗，会引来狂风暴雨，会让自己置身于漩涡中心。因为如果我们这些手持法律火炬的人都退缩了，那么黑暗，就将成为唯一的法则。”